一、手上只有借条没有依据怎么办

当只有借条而缺少其他相关依据时，会存在一定的风险。

借条作为债权债务关系的关键凭证，仅仅依靠它往往难以保证债权能够完全得以实现。

我们可以尝试去收集其他一些相关的证据，像是转账记录，它能够明确借款的转账情况；还有聊天记录，若其中能证明借款以及转账等相关事宜，也会很有帮助；另外，证人证言也很重要，那些知晓借款事实的第三方所提供的证言，能为借条增添更多的证明力。

倘若对方对借款事实提出不同意见，那么我们可能就需要借助诉讼的途径来解决问题。

在诉讼过程中，借条是重要的证据之一，但法院也会综合考虑整个案件的所有证据后再做出判断。

如果其他证据能够相互印证，从而形成一个完整的证据链，那么仍然有很大可能会支持我们的主张。

总之，当只有借条时，我们一定要积极地去收集其他证据，这样才能提高债权实现的可能性。

二、仅持借条无其他证据能胜诉吗

仅持借条无其他证据，能否胜诉不能一概而论。借条是证明借贷关系存在的重要书证。如果借条内容完备，包括双方身份信息、借款金额、用途、利息约定、借款日期等，且借款金额不大，根据日常生活经验和交易习惯，法官有可能仅依据借条认定借贷关系成立，从而支持出借方的诉求，出借方有较大胜诉可能。

但要是借款金额较大，法官通常会结合交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷双方的关系以及当事人的陈述等因素，综合判断借贷事实是否真实发生。此时若只有借条而无转账记录等证明款项交付的证据，可能因证据不足无法让法官确信借贷事实，导致败诉风险增加。

三、仅有借条无其他证据能胜诉吗

仅有借条无其他证据，是否胜诉不能一概而论。

从证据规则角度，借条是证明借贷关系存在的直接证据。若借条内容完备，包括双方身份信息、借款金额、用途、利息约定、借款日期等关键要素清晰明确，且借款金额不大符合日常生活经验法则，法院可能仅依据借条认定借贷关系成立，出借人有较大胜诉可能。

然而，若借款金额巨大，超出常理，法院为查明事实、防范虚假诉讼，可能要求出借人进一步提供款项交付凭证等证据，比如转账记录、收条等。若出借人无法提供，法院可能因证据不足，不支持其诉求，导致败诉。因此，仅有借条时，需综合借条内容、借款金额、交易习惯等多方面因素判断，建议尽可能收集其他佐证证据以增加胜诉几率。