一、只有欠条和聊天记录没有转账记录能否起诉

1.欠条与聊天记录可充当证据，不过仅靠它们未必能稳赢官司。

2.欠条可证实双方存在债权债务关系，而聊天记录若能明晰借款等事宜，也具备一定证明力。

3.转账记录通常是借款交付的关键证据，倘若没有转账记录，当对方否认借款事实时，你得更有力地证明借款已实际交付。

4.你还能收集其他能佐证借款行为的证据，像证人证言之类。

5.起诉后，法院会依据双方提供的证据来综合判定案件事实。要是证据充足，能证明借款事实，你就较有可能获得胜诉判决；但若证据不足，可能就得面临败诉风险。

二、仅有欠条和聊天记录无转账记录起诉会胜诉吗

仅有欠条和聊天记录无转账记录起诉，不一定会胜诉。

从证据角度，欠条是证明双方存在债权债务关系的直接证据，聊天记录若能与欠条相互印证，也可作为认定事实的依据。若借款金额较小，依据日常生活经验，现金交付较常见，此时欠条和聊天记录足以证明借贷事实，法院可能支持原告主张。

但如果借款金额较大，仅有欠条和聊天记录，没有转账记录，法院通常会审查借款的支付方式、资金来源等。因为大额现金交付不符合一般交易习惯，若原告无法合理说明款项交付情况，法院可能对借贷事实的真实性存疑，从而不支持原告诉请。所以，此类案件能否胜诉需结合具体案情和证据证明力综合判断。

三、仅有欠条和聊天记录无转账记录起诉能胜诉吗

仅有欠条和聊天记录无转账记录起诉，有可能胜诉，但不绝对。

从证据角度，欠条是债权债务关系的直接凭证，聊天记录若能佐证借贷事实，如双方对借款金额、用途、还款时间等有明确沟通，也能增强证据效力。如果借款金额较小，依据日常交易习惯，现金交付的可能性较大，结合欠条与聊天记录，法院有可能支持诉求。

然而，若借款金额较大，仅靠欠条和聊天记录，难以排除合理怀疑。因为大额借款通常通过转账等有迹可循的方式进行，若无转账记录，法院可能会要求进一步举证款项交付的事实。若无法提供更充分证据，可能面临败诉风险。所以，还需结合具体案情和证据综合判断。